Resultados / Conclusión Desde el inicio del PC, un total de 8 unidades de SP han solicitado el proceso de certificación, 5 lo han finalizado, todas en un nivel Avanzado. Se trató de 2 UGC interniveles (AH y AP), 2 UGC interespecialidades (MP con otras especialidades) y 1 UGC intercentros (entre 2 unidades de MP). El promedio de cumplimento de estándares fue del 59,3%, superior a la media de las UGC H (52,8%) y AP (58,8%). Las 2 UGC interespecialidades presentaron un cumplimiento global superior al 70%, muy por encima de la media de las demás unidades de SP (71,1% vs 51,4%). Estas últimas, evidenciaron resultados por encima de la media de AH y AP sobre todo con respeto al criterio de Información (+14,2 vs AH; +6,4 vs AP), y por debajo con respeto a los criterios de: Sistemas (-11,9% vs AH; -13,7% vs AP); Gestión (-9,4% vs AH; -14,4% vs AP); Dirección (-8,8% vs AH; -15,7% vs AP); Resultados (-10,2% vs AP). Esto le permitió identificar un total de 150 acciones de mejora principalmente en los criterios relacionados con Persona (20%), Gestión (13,3%) y Accesibilidad (12%), de las cuales el 85,3 % fueron conseguidas.
Las UGC de SP certificadas en Andalucía, exceptuando las interespecialidades, identificaron y consiguieron numerosas acciones de mejora. El tipo de práctica desarrollada, siendo íntegramente orientada hacia la SP y alejada de la práctica asistencial convencional, podría explicar los resultados de cumplimiento por debajo de la media de las UGC H y AP. Por ello, podría valorarse la revisión y adaptación de los requisitos de evaluación a este tipo de unidades favoreciendo un enfoque más especializado.
Español
English
Catalá
Galego
Euskera
Français