Este sitio web utiliza cookies, tanto propias como de terceros, para mejorar nuestros servicios y optimizar su navegación.
Al acceder a "info2015.congresoseca.com" está aceptando su instalación y uso en los términos de nuestra política de cookies.
Consultar la política de privacidadConsultar la política de cookies

Lista Comunicaciones

« Volver a Lista Comunicaciones

Datos de los autores
Orden Apellidos Nombre Centro
1 CUADRA ROMERO RICARDO Equipo de Apoyo de Cuidados Paliativos. (Área VII-Mieres)
2 POTEMKIN MEDVESKY A HOSPITAL DE JARRIO
3 DIEZ ESTEBAN MA HOSPITAL DE JARRIO
4 GUTIERREZ MARTINEZ M HOSPITAL DE JARRIO
5 MONTEAGUDO MORALES DJ HOSPITAL DE JARRIO
6 DE DIOS DEL VALLE R HOSPITAL DE JARRIO

Datos de la Sala
SABADELL 1
14-oct
16.00
1
ATENCIÓN A PACIENTES CRÓNICOS
Oral

Datos de la comunicación
90
¿ESTÁN SATISFECHOS LOS CUIDADORES PRINCIPALES DE LOS PACIENTES TERMINALES CON EL EQUIPO DE CUIDADOS PALIATIVOS?

La asistencia en las fases finales de la vida no sólo incluye al propio paciente sino que debe incorporar a la familia, conocer la satisfacción y la opinión de los cuidadores se nos antoja como esencial para orientar el desarrollo de los servicios que prestan los Equipos de Cuidados Paliativos (EACP).

Evaluar el grado de satisfacción de los cuidadores principales con el trabajo del EACP.

Estudio descriptivo. 120 pacientes atendidos por EACP y fallecidos en 2014 y sus cuidadores principales. Encuesta de satisfacción anónima y autoadministrada. Análisis estadístico: variables cuantitativas con media y desviación estándar y cualitativas con distribución porcentual de frecuencias. Análisis bivariante:t-Student, ANOVA, Correlación de Pearson y Spearman. Se define un nivel de significación estadística del 5%.

120 pacientes. 78,2% presenta patología oncológica, predominando cáncer de cólon. 85,7% fueron derivados por el médico de Atención Primaria(AP). El 44,5% de los pacientes no tenía información sobre el diagnóstico, y un 78,2%(IC95%:70.3-85.9) tampoco sobre el pronóstico. 59,7% de los pacientes presentaba dolor en la primera visita. 68.1% de los pacientes no tenía pautado tratamiento de 3º escalón para el dolor. 75,6% fallecieron en el domicilio. Tasa de respuesta de la encuesta: 74,1%. 81,8% de los cuidadores eran mujeres. Edad media: 58 años. Conocían el EACP a través del médico de AP el 47.7%. La satisfacción general media: 9,41/10. Las dimensiones más valoradas: la información aportada (52,9% dicen que mucha), seguida por la accesibilidad (68.9% consideran que no había ninguna dificultad para contactar). El área a mejorar fue la coordinación (5% considera que había poca coordinación entre recursos sanitarios). La característica más valoradas por los cuidadores fue generar tranquilidad (84,1%). Se observan diferencias estadísticamente significativas en la satisfacción global del cuidador en función del lugar de fallecimiento del paciente, siendo superior en los cuidadores de pacientes que fallecieron en domicilio frente a los fallecidos en hospital (p:0,008). La satisfacción del cuidador es también superior en los casos en los que el paciente no conocía el diagnóstico ni el pronóstico frente a aquellos casos en los que lo conocían, aunque no arrojan diferencias significativas. Conclusión: El grado de satisfacción de los cuidadores principales con el EACP es muy alto, encontrando como área a mejorar la coordinación entre los diferentes recursos sanitarios. La característica más valorada por las familias ha sido la capacidad de generar tranquilidad. La única variable que hemos encontrado que se relaciona de forma significativa con la satisfacción ha sido el lugar de fallecimiento, siendo superior en los casos en los que el paciente fallece en el domicilio.

« Volver a Lista Comunicaciones