Este sitio web utiliza cookies, tanto propias como de terceros, para mejorar nuestros servicios y optimizar su navegación.
Al acceder a "info2015.congresoseca.com" está aceptando su instalación y uso en los términos de nuestra política de cookies.
Consultar la política de privacidadConsultar la política de cookies

Lista Comunicaciones

« Voltar a Lista Comunicaciones

Datos de los autores
Orden Apelidos Nome Centro
1 Marín Martínez Juana María Servicio de Urgencias del Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrrixaca
2 Torres Marín ME Servicio de Urgencias del Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrrixaca
3 Cantero Sandoval A Servicio de Urgencias del Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrrixaca
4 Rojas Luan R Servicio de Urgencias del Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrrixaca
5 Fernández García A Servicio de Urgencias del Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrrixaca
6 Gómez Company JA Servicio de Urgencias del Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrrixaca

Datos de la Sala
PANTALLA 13
15-oct
12.00
4
DOLOR. REGISTROS. INFORMACIÓN.
Electrónica sin Defensa

Datos de la comunicación
205
EVALUACIÓN DE LA CODIFICACIÓN DE LOS DIAGNÓSTICOS EN UN SERVICIO DE URGENCIAS HOSPITALARIAS

La incorporación de la Historia Clínica Digital al Servicio de Urgencias Hospitalario (Plataforma Selene de Siemens), hace necesario incorporar un sistema nuevo de Codificación para los diagnósticos, pudiendo utilizar 2 fuentes: los informes clínicos de alta o los formularios de Historia Clínica. El estudio analiza el nivel de concordancia entre ambas fuentes.

Evaluar el nivel de concordancia de la codificación oficial del Hospital (basada en formularios), con los diagnósticos clínicos de los informes de alta del Servicio de Urgencias del HCUVA.

Estudio observacional descriptivo retrospectivo. Se analizan los datos de los pacientes que acuden al Servicio de Urgencias Hospitalario, 2 días aleatorios del año 2014 (uno de mayo otro de noviembre). Los datos que se analizan provienen de la Historia Clínica Digital, de dos fuentes diferentes: los formularios de Historia Clínica (Codificación Oficial) y los provenientes de los informes de alta. El estudio comparativo de datos fue realizado en el paquete estadístico SPSS siendo preciso agrupar los diagnósticos en 17 categorías (CIE-9).

Muestra 555 historia clínicas. No existe informe de alta en el 9,9% de los casos. No existe formulario en 14,1%. La codificación oficial no existe por falta de datos en el 32,3% de los casos. Los grupos (G) diagnósticos más frecuentes oficiales son: G 16. Síntomas mal definidos 15,7% G 17. Lesiones y envenenamientos 7,0% G 13. Enf. del sistema osteo-mioarticular y tejido conjuntivo 8,1% G 12. Enf de tejido de la piel y tejido celular subcutáneo 7,6% 6,3 G 9. Enf de aparato digestivo 6,1% G 6. Enf del sistema nervioso y de los órganos de los sentidos 4,5% Según la codificación de los informes de alta, no pudieron codificarse el 10,5%, siendo los grupos diagnósticos más frecuentes: G 16. Síntomas mal definidos 17,8% G 17. Lesiones y envenenamientos 14,4% G 13. Enf. del sistema osteo-mioarticular y tejido conjuntivo 11,% G 12. Enf de tejido de la piel y tejido celular subcutáneo 7,6% G 9. Enf de aparato digestivo 7,4% G 7. Enf de sistema circulatorio 6,8% La concordancia entre la codificación oficial y la basada en los informes de alta es del 57%. En el 8,3% de los casos no existe juicio clínico ni en el formulario ni en el informe clínico. No se codifican el 23% de los casos por no existir formularios aunque si existe juicio clínico en el informe de alta. En el 9,6% de los casos no hay concordancia entre el juicio clínico oficial y el del informe de alta. La concordancia entre los Sistemas Oficiales de Codificación basado en los Formularios de Historia Clínica Electrónica y los basados en los Informes de alta es baja. Es necesario habilitar un Sistema fiable para elaborar la codificación de las Historias Clínicas del Servicio de Urgencias. Un estudio con mayor número de casos aportaría datos más concretos sobre los puntos de mejora de la codificación. Debemos realizar un Ciclo de Mejora en la cumplimentación de los formularios e informes de alta de Urgencias.

« Voltar a Lista Comunicaciones